管家婆一肖一码100正确

　　大家好，我是2019年8月加入市中院的法官助理刘心怡。今天我和大家分享的谚语是：法律的基本意图是让公民尽可能的幸福。幸福是法律的最终价值目标，自由意志是幸福的前提，然而只有在法律允许范围内的自由才是可实现的自由。一旦有人凌驾于法律之上去享受所谓的“自由”，必定会因为这种不法的“自由”而丧失合法的权利。同时，惩恶扬善是法律的要义，对违法行为予以惩戒，保障的是绝大多数人的利益与安全。因此，对社会成员的行为进行约束只是法律的手段，实现所有人的幸福才是法律的目的。

　　以上是我在学生时代对这句法谚的理解，仅是从法律制定的角度进行解读。工作后，我开始思考如何在司法活动中体现法律的温度，让人民群众从中获得满足感和幸福感。

　　作为少年家事庭的法官助理，起初我时常不解，面对紧张的审限，法官为何还会花大量的时间对家事案件进行调解而不是直接判决，调解不仅会牺牲部分效率价值，还常常因为当事人的反复性导致调解无效。后来，我逐渐了解到家事案件有其特殊性，家事纠纷往往发生于家庭成员间，具有较强的人身属性和隐私性，法理中牵扯着伦理，易引发群体性冲突。尽管判决可以给当事人一个交代，但在案件了结后他们仍不可避免地保持着千丝万缕的联系，相比刚性的判决，调解是法官为了当事人更长远的生活而给予的有温度的考量。在我参与处理的一起继承纠纷中，母亲名下的房子于2008年拆迁，母亲授权大儿子全权办理此事，之后大儿子将拆迁所得“房票”卖给了第三人，2018年母亲去世，弟弟起诉兄长要求平分拆迁权益。通过调查，我们得知该房屋尚未领取产权证，若第三人之后想过户至自己名下还需兄弟两人共同签字。为方便第三人的权益取得，修复兄弟间的亲缘关系，我们决定采取“以调为先”的方针。调解历经十余天，中间也因双方的调解数额相差悬殊而一度陷入僵局，期间我们请了与当事人相熟且清楚案件事实的拆迁办主任一起做调解工作，经过不懈努力，双方最终达成了一致意见。事后，兄长打来电话表示感谢，他说：“虽然我们出了一点钱，但很高兴这件事能圆满解决，不再有后续的麻烦。”

　　司法活动作为法律实施过程中必不可少的一环，理应以实现人民群众的幸福为目标。作为一名法律人，我也将时刻谨记自己的使命——让法律有正义有理性有温度，不断满足人民群众对司法的新需求和新期待。